Liberaal
(Column uitgesproken door René van Diessen)
Zoals u weet ben ik liberaal. Veel mensen denken dat je dat bent om te kunnen doen wat je wilt. Maar het betekent veel meer dat je accepteert dat anderen doen wat ze willen. Het betekent ook het dragen van eigen verantwoordelijkheid en accepteren dat ook anderen dat doen. Marc Rutte heeft een nieuwe beginselverklaring gemaakt.
Wat ik daarin mis is het besef dat niet braaf zijn ook wel eens leuk is. De meeste mensen doen wel een iets dat niet mag en ze genieten er van of komen er verder mee. Zolang dat binnen het betamelijke blijft is dat ook niet zo erg. Het soepel hanteren van waarden is een verworvenheid. Het geeft je ook een vrij gevoel. Echter nieuwe technieken stellen de mens in staat zo goed als alles te controleren of reguleren. En als dat ondanks alle vooruitgang nog niet lukt roepen we de medeburgers op om elkaar te controleren en aan te geven. Als waarden dan normen worden leven we al snel in de wereld van Aldous Huxley, waarin niet alleen veel verboden is wat nu nog mag maar waarin alles ook nog afgedwongen kan worden. Als dat om regels gaat zonder welke we echt niet kunnen, zoals het verbod om een mens te vermoorden dan is het niet zo erg maar als het gaat om bijvoorbeeld het opsteken van een sigaret in een café nadat je net hebt gehoord dat je gezakt bent voor een examen dan wordt het wel akelig. Een vraag die dus gesteld moet worden is hoe ver gaan we met regelen en afdwingen en hoeveel laten we over aan de mensen zelf. Hoeveel vertrouwen we op de waarden, en hebben we geen normen nodig. Accepteren we dan afwijkingen, steken we de middelvinger op of bellen we de politie.
En mensen hanteren voor anderen andere waarden dan voor zichzelf en zijn daar ook heel vaak inconsequent in, al zien ze dat vaak niet zelf en verzinnen van alles om dat goed te praten.In het verleden werden de godsdiensten vaak gebruikt om anderen de eigen waarden op te leggen. Nu is het milieu een veel gehanteerd argument. Wat denkt u van de vliegtax, de maximum snelheid, de energiebelasting, het energielabel, de buitenverwarming en ga zo maar door. Maar vaak graag voor een ander maar niet voor mij. We gaan vliegen vanuit Belgie en Duitsland, gaan niet met het openbaar vervoer, zijn tegen windmolens en kernenergie maar gebruiken geen kwh minder elektriciteit. We klagen over het te hard rijden in de wijk en weet u wie er te hard rijden precies de bewoners van de wijk met het kinderzitje achterin.Weet u overigens dat Borssele net zo veel elektriciteit opwekt als alle windmolens in NL samen en weet u dat de hoeveelheid hoogradioactief afval die Borssele per jaar produceert een kubieke meter bedraagt.
Deze week hoorde ik Lodewijk de Waal, u weet wel, die sprak over een akkoord dat was gesloten tussen een heleboel partijen, die gemeen hebben dat ze bijna altijd met de auto reizen, om het autoverkeer terug te dringen. De reporter vroeg Lodewijk of hij die ochtend ook in de trein zat. Nou dat was niet het geval want telefoneren in de trein was wegens de aanwezigheid van medepassagiers lastig. Ja zo weet ik er nog veel meer. Winden laten in de trein is ook lastig,net als zware koffers sjouwen, een laptop met te weinig batterij en nog veel meer.
En wat vindt u van de bemoeizuchtige overheid die zwaarlijvigheid wil aanpakken. De overheid is ongerust hoorde ik dat Nederland daalt op de ranglijst van landen waar de mensen het oudst worden. Oorzaak onze ongezonde voedingsgewoonte. Daar moet wat aan gedaan worden. Raar dat een land waar iedereen het heeft over de vergrijzing als het probleem van de toekomst zich bezorgd maakt over het dalen op de ranglijst van de te behalen gemiddelde leeftijd.
De burgers in dit land weten in hun onderbewustzijn ook dat er iets niet klopt. Daarom keren ze zich af van de traditionele partijen en kiezen ze voor degenen die zeggen dat ze zich alleen maar laten leiden door wat het volk wil, Rita en Agnes. Maar ook dat kan niet en dat zal blijken en dat gaat het met hen net als met boer Koekoek, centrum rechts, DS 70, LPF en ouderenpartijen.
Voor mij is dit allemaal het bewijs dat de overheid zo weinig mogelijk moet regelen. Immers de democratie is niet gemaakt om het schaarse goed van de vrijheid te verdelen. Dat moeten we onderling en via de markt oplossen. Waarden en prijzen zijn daarbij onze gids. Het hanteren van waarden gebeurt afhankelijk van de omstandigheden en mogelijkheden normen daarentegen zijn star en laten geen ruimte voor interpretatie. Een meter is een meter en een liter een liter en een rookverbod een rookverbod. Vertrouw op de markt en de waarden in onze maatschappij.
Neem nu de discussie over de mall. Onze welvaart heeft zich ontwikkeld door groei en krimp, vernieuwen en verdwijnen. Dat zal zo blijven. Voorbeelden zijn het smidspad dat heeft plaatsgemaakt voor de heuvelstraat, A tot Z die heeft plaatsgemaakt voor de meubelboulevard in Waalwijk en Ikea in Breda en Eindhoven, zelf nu tegenstanders van de mall. Weet u dat er in de afgelopen jaren 27.000 m2 sportscholen zijn bijgekomen. Niemand over gehoord, maar ook niet leuk voor bestaande aanbieders.Waarom zou de manier van winkelen van 2009 het eeuwige leven hebben. In een centrum met te weinig parkeerplaatsen, zowel voor fietsen als autos, te smalle straten voor de aanvoer van goederen, niet gemaakt voor veel verkeer. Als je opnieuw zou beginnen zou je het niet bedenken. Misschien is een centrum met minder grootschalige winkels maar kleine en exclusieve boetieken die niet honderden kopers nodig hebben maar met een paar tevreden zijn, aangevuld met wat horeca en snuisterijen wel veel gezelliger voor iedereen. Maak dingen mogelijk in plaats van te remmen, waarom moet alles hetzelfde blijven. Wat je ook doet over 100 jaar ziet de wereld er echt anders uit.
Volgend artikel: 1-eurotrein naar Reeshof
René van Diessen
Foto's: Bianca Vleugels
