2007

Boompje opgezet over Tilburg BoomT

In een inleidend filmpje van Alard Govers somt bomenspecialist Henk Kuiper enkele minpunten op van de nieuwe Tilburgse bomennota ‘Tilburg BoomT’: “Nog niet alle bomen zijn geïnventariseerd.” Hij etaleert ook zijn kennis: “Kapvergunningen in Tilburg moeten worden aangepast aan de langzame groei van bomen in zandgrond.” Ook PvdA-raadslid Tine van de Weyer is nog niet overtuigd van de waarde van de nota en Bram van Beurden van de Stichting Stadsbomen veegt er zelfs de vloer mee aan.

GroenLinks-fractievoorzitter Marjo Frenk is een beetje teleurgesteld. De insteek van de Bomennota had moeten zijn dat Tilburgse bomen beter beschermd worden. Maar dat valt volgens haar wat tegen: “Bijvoorbeeld: niet alle bomen binnen de Cityring worden als waardevol gezien.” Ze pareert kritiek dat GroenLinks het kappen bij de Zwartvenseweg niet heeft tegengehouden. “Wat is het alternatief voor bouwen in de Reeshof? Udenhout helemaal volbouwen?” Toch doet ze water bij de wijn: “Misschien moeten we slimmer inbreiden. Leefbaarheid en groen gaan samen.”

Birgit Verstappen van de Partij voor de Dieren luistert aandachtig vanuit de Villatuin. “We zijn ver gezakt. Moeten we nu bomen in kaart brengen die worden beschermd en zijn de andere dan vogelvrij om te worden gekapt?” Ze zou de presentatoren dáár graag meer over horen. “Ze praten mee in notatermen. Maar niet over de waarde die bomen op zichzelf hebben. Elke boom verdient bescherming.” Volgens de nota mogen bewoners zelf aangeven of ze bomen beschermd willen zien. Verstappen: “Maar weet iedere burger wel welke bomen monumentaal zijn?”

Het inleidende filmpje door Alard Govers.

 


Volgend artikel: Alle auto’s uit de binnenstad?

Henk Kuiper
Discussie over de Bomennota

Foto's: Bianca Vleugels

Verslag: Andrea van Dael/JEM