Op weg naar een klimaatverordening

Volgers van de lokale politiek zullen het hebben gemerkt: Tilburg werkt aan een klimaatverordening. Een motie van die strekking werd medio juli met nipte meerderheid aanvaard tijdens de behandeling van de perspectiefnota. Concreet wordt het college opgeroepen 'voorbereidingen te treffen voor een lokale klimaatverordening, waarin jaarlijks een klimaatbegroting is opgenomen met doelstellingen voor het verminderen van broeikasgassen, stimulering van duurzame energie en energiebesparing."

Een bescheiden succes van initiatiefnemers Yusuf Celik (PvdA) en Martin de Wolf (GroenLinks) met steun van D66 en SP. Celik noemde de op te stellen verordening een 'groene stap voorwaarts' voor Tilburg: "Met het nieuwe klimaatplan stappen we af van de vrijblijvendheid van onze huidige klimaatbeleid." Alle reden om de fractievoorzitter van de PvdA op het podium te roepen.

"Boze witte mannen, ik kom in vrede!" zet Yusuf de toon.
Waarom heeft hij de motie ingediend? "We maken ons allemaal zorgen over welke kant het met de aarde op gaat. Elke dag ervaren burgers toenemende last van klimaatverandering. Laatst kwam ik op de Korvelseweg meubelhandelaar Peter Hessels tegen. Hij klaagde dat hij last had van zijn luchtwegen. Waar kan dat nu aan liggen? Dan kom je toch op de luchtkwaliteit. Uit onderzoeken rijst een verontrustend beeld op. Ongezonde lucht heeft een slecht effect op individuele burgers met COPD. Op het leven van mensen dus. Ik kan daar via de gemeenteraad wat aan doen."

De zaal laat even op zich inwerken wat fijnstof met klimaatverandering te maken heeft. Maar men is ook benieuwd wat er in zo'n klimaatverordening zou moeten komen staan.
Celik kan eenvoudig citeren uit berichtgeving van enkele maanden eerder: "Tilburg krijgt een jaarlijkse klimaatbegroting. Deze bevat doelstellingen voor het verminderen van broeikasgassen, voor het stimuleren van duurzame energie en voor energiebesparing. De verordening en de bijbehorende maatregelen moeten leiden tot minder luchtverontreiniging, een snellere transitie naar duurzame energie en een besparing op energie die gunstig uitpakt voor de portemonnee van de gewone Tilburger."

Spoed
"Mijn insteek is om het zo spoedig mogelijk te doen," vult Yusuf aan. "Politiek gaat over breed draagvlak halen. Oppositie of coalitie maakt in dit geval niet zoveel uit. Persoonlijk vind ik dat we hier meer aandacht aan moeten besteden in de gemeenteraad. Als raadslid kan ik hier invloed op uitoefenen. De partijen aan de linkerzijde hebben nu een aantal belangrijke punten bij de hoorns gevat. Het plan moet indicatoren opleveren waarmee de luchtkwaliteit verbetert. Fijnstof, stikstofoxiden en CO2. Die hebben invloed op de gezondheid van mensen."

Klimaatbeleid is toch geen links thema, probeert Michel Jehae; het klimaat is van ons allemaal.
De fractievoorzitter toont zich pragmatisch. "Ik heb de sterkste meerderheid gezocht via links. Maar rechtse partijen zijn ook welkom om aan te sluiten."

Raadsleden reageren

Een flink aantal partijen is uitgenodigd om kort hun opvatting te delen over wat het Tilburgse klimaatbeleid zou moeten inhouden. Vier partijen gaven gehoor: D66 via Anneke Dunning, GroenLinks in de persoon van Nathalie Nijs, de SP met Kees van Ham en Lijst Smolders Tilburg vaardigt Cees van Dijk af. CDA en VVD zijn beide verhinderd – vanwege een cursus integriteit voor politici. De presentator deelt het strikt neutraal mee...

Wat moet absoluut in de nieuwe klimaatverordening komen te staan?
Nathalie Nijs (GroenLinks) is uitgesproken helder. "Drie dingen: isoleren, isoleren, en isoleren. Wat je niet opmaakt hoef je ook niet terug te dringen."

Anneke Dunning (D66) wil burgers meer betrokken maken in plaats van zaken centraal opleggen. "Via zo'n klimaatbegroting kun je per jaar zichtbaar maken wat er gebeurt. Zo betrek je burgers meer bij de goede zaak."

Kees van Ham van de SP wil vooral naar schonere lucht. "De norm voor fijnstof is nu 40 microgram per kubieke meter lucht en wij willen naar 20. Daarmee willen we de norm van de WHO gaan volgen. Wat het klimaat daarmee opschiet? Als je fijnstof en stikstofoxiden meet, meet je ook CO2 want auto's stoten veel van alle drie uit. Ik denk dat we dan veel verschil kunnen maken." Van Ham voegt eraan toe dat Van Soest hem deze avond wel aan het twijfelen heeft gemaakt met zijn kritische noten over duurzame energieopwekking. "Want de SP vindt duurzame energie heel belangrijk."

Voor de LST van Cees van Dijk is veel meer informatie en communicatie nodig. "Zaken worden op zo'n klimaatconferentie eenzijdig belicht. Mensen krijgen feitelijk geen keuze. En dan krijgen de klimaatontkenners ook nog zo'n groot podium – dat geeft verwarring. Ik ben van mening dat het systeem van emissierechten verkopen niet werkt. De hoeveelheid CO2 moet gewoon omlaag. Met de emissierechtenhandel krijgen mensen eigenlijk subsidie om meer te gaan verbruiken. Dat is onlogisch. We moeten op scholen jonge mensen gaan leren hoe het werkelijk in elkaar zit."

Al met al een hele mond vol. Gevraagd om een reactie verklaart Jan Paul van Soest dat het idee van een klimaatbegroting hem wel aanspreekt. "Al zou ik het uitleggen als: je mag maar een beperkte hoeveelheid CO2 lozen. Je zou dat per bedrijvengroep of per gemeente kunnen limiteren. Eigenlijk ken je dan een soort CO2-budget toe. In Engeland gebeurt dit al. Op die manier wordt de CO2-last verdeeld over land. Zoiets moet je overigens wel goed doorspreken met de bevolking, anders raakt de burger de weg flink kwijt."

Het goede nieuws is dat veel mensen op veel manieren met klimaatbeleid bezig zijn. Hetgeen betekent dat het Milieucafé er nog regelmatig op terug zal komen.

Volgend artikel: De gevaren van drugsafval

Michel Jehae en Yusuf Celik