Verpaxingstax

 

Moeten we blij zijn met de verpakkingstaks? Het gaat hier om een groene belasting die ons sinds 1 januari moet aanzetten tot milieuvriendelijk gedrag. Tot nu toe ben ik er niet in geslaagd om er iets van te begrijpen.

Plaatje

Supermarkten brengen wel wat geld in rekening bij consumenten omdat het Rijk belasting heft op 16 verschillende soorten verpakkingen (acht primaire en acht secundaire). Een week na invoering liet een ambtenaar weten dat ze het stelsel misschien gingen aanpassen, zodat milieuvriendelijke verpakkingen in een gunstiger tarief zouden vallen. Persoonlijk zou ik dat van te voren hebben bedacht, maar goed. Misschien zien we straks dus 32 tarieven.

Afgezien van veel geklaag over administratieve rompslomp zal dat niet leiden tot een ander verpakkingsgedrag bij fabrikanten. Bovendien: is een papieren zak (0,0641 euro) nu echt zoveel beter of slechter dan een afbreekbaar plastic builtje (0,3554 euro)? Ik zou het niet weten en dat is meestal een slecht teken.

Maar, zo lepelt de Brabantse Koerier op, de maatregel levert geld op voor de schatkist. De helft daarvan vloeit in het Afvalfonds, zodat gemeenten mooie dingen kunnen doen voor afval en energie. De andere helft zal nodig zijn om ambtenaren uit te laten rekenen hoeveel geld die gemeenten krijgen. Als ze het al willen hebben, want het aardige van ons systeem is nou juist dat gemeenten zelf belasting kunnen heffen voor de dingen die ze zelf willen doen.

Mits ze natuurlijk niet te druk zijn met colleges van b&w in de vuilcontainer te stoppen. Daar hebben ze nog geen belasting voor uitgevonden, trouwens.

Hans van den Berk
13 mei 2008

- "We moeten nu écht iets doen voor het milieu."
- "Hè ja, belasting heffen."